Rouge-cerise.net

A quelques jours du second tour, 3 choix restent possibles :

• L’absention : être citoyen, c’est des droits, mais aussi des devoirs. Il faut aller voter. Je voterai.
• Le vote blanc : certes, cela signifie : ni l’un, ni l’autre. Choisir de ne pas choisir, se laisser porter par le courant. Sauf que l’un ou l’autre emmenagera forcément à l’Elysée. Le blanc n’est pas comptabilisé, ça revient à s’abstenir. Même si ça m’ennuyait autant de voter blanc que voter pour l’un ou l’autre, ça ne serait pas mon choix. Parce qu’il y en a toujours un qui est moins pire que l’autre. Toujours. Cette année, comme les précédentes.
• L’un ou l’autre des candidats.

Ce n’est pas pour rien que je reprends mon introduction d’il y a 5 ans. Il y a 5 ans, j’étais tenté par le blanc. Pour les raisons évoquées ci-dessus, j’avais renoncé à cette idée. Cette année, la finale se fait entre le président sortant, Nicolas Sarkozy, et le candidat désigné par des primaires ouvertes à tous organisées par le parti socialiste, François Hollande.

Il y a 5 ans, indécis, j’avais examiné en détail les programmes des candidats.

Cette année, les candidats qualifiés n’ont pas un catalogue de mesures toutes plus belles les unes que les autres. Et parce que cette année, l’un des deux est sortant, et c’est donc sur l’expérience passé que l’on peut juger. Car croire qu’un homme au pouvoir depuis 5 ans peut changer, c’est faire preuve de naiveté. Son action passé est le meilleur indicateur de son programme à venir.

Cette année surtout, le monde et l’europe sont en crise. Victime d’un excès de crédit et d’une mauvaise organisation politique dans le cas de l’Europe. Cette organisation politique aurait d’ailleurs été bien meilleure si le traité constitutionnel de 2005 avait été adopté. Mais passons.

Cette année, je ne veux donc pas me prononcer sur des catalogues de mesures. Car le futur sera rude de toute manière, et plutôt imprévisible. Il faut donc se décider sur la direction générale, et la méthode employée.

Nicolas Sarkozy a fait preuve, en 5 ans, de ses qualités de tacticien et de dirigeant. A chaque crise, il a réagit très vite, avec vigueur, emportant souvent la décision par l’effet de surprise. C’est une qualité en cas de gros temps passager. Cependant, il a fait preuve aussi de son absence de vision stratégique et de long terme. En faisant naitre une Union pour la Méditerranée dirigée par 5 tyrans, tous chassés par leur peuple 4 ans après. L’un même accueilli en grande pompe en 2007 à Paris et bombardé sur son sol en 2011. En plaçant des personnages mineurs à la tête de l’Europe pour garder les coudées franches. Atlantiste au début, en réintégrant l’OTAN, ultra-Européiste ensuite, en ne voyant de salut que dans la copie de l’Allemagne. En bombardant la politique de la BCE avant de la louer. En enchainant les débuts de réformes (assurance maladie, régimes spéciaux de retraite, université, fiscalité avec la TEPA et la suppression de la taxe professionnelle…) sans jamais aller au bout, par peur de l’affrontement avec des syndicats cajolés au nom de l’ouverture avant d’être brocardés aux élections. De la direction générale de son quinquennat, on retiendra qu’il n’y en a pas eu pour la France, mais qu’il y en a eu pour des intérêts particuliers : ceux de ses amis, surtout les plus riches. Des transmissions d’héritages exonérées d’impôts au bouclier fiscal en passant par la tentative de placer son fils diplômé de rien à la tête d’une des plus grandes zones d’activité d’Europe. On retiendra aussi que sa célérité à courir en Russie pour arrêter une guerre en Géorgie (avant de complètement oublier le sujet) était aussi grande que celle pour foncer sur le lieu d’un fait divers et y annoncer de nouvelles mesures répressives, souvent retoquées par le conseil constitutionnel. Absence de pondération, qui s’est ensuite traduite par des mensonges toujours plus gros (le meilleurs étant lorsqu’en pleine campagne, il affirma n’avoir jamais voulu vendre de nucléaire à la Libye, information démentie par les discours disponibles sur le site internet de l’Elysée), et une tentative de mettre au pas les contre-pouvoirs, à commencer par les médias. D’abord en nommant les directeurs des chaines radio et télévisées publiques, ensuite en faisant espionner par des procureurs aux ordres les journalistes trop curieux. En fait, il n’avait pas menti : il y a 5 ans, il avait proclamé sa foi dans le volontarisme. Le volontarisme, c’est croire qu’il suffit de dire les choses pour quelles se fassent. C’est un peu comme la méthode Coué. Chacun sait que ça ne fait illusion que peu de temps. La méthode ensuite a consisté à désigner des boucs émissaires. Les Chinois et leur Yuan sous évalué. Les chômeurs qui ne veulent pas travailler. Les Grecs et leurs mensonges (problème annoncé comme réglé tous les 6 mois, finalement toujours pas). Les paradis fiscaux (problème annoncé comme étant réglé par deux fois, finalement toujours pas). Les Anglais et leur économie désindustrialisé (enfin, jusqu’à ce que les statistiques Européennes montrent que la France l’est encore plus). Les roms et leurs camps sauvages. Les banquiers et leurs traders qui spéculent. Les immigrés qui viennent exploiter la protection sociale des Français. Enfin, les sites internet terroristes après l’acte barbare d’un fou de dieu (qui est devenu fou de dieu dans les prisons insalubres de la république, cependant).

5 ans après, on obtient une république à bout de souffle, où jamais la liberté, l’égalité et la fraternité n’ont été aussi conditionnés au privilège de la naissance. Et où jamais la vulgarité des nouveaux riches et des nouveaux puissants n’a été aussi arrogante et sûre de son fait.

De l’autre coté, nous avons François Hollande. Sans expérience autre que celle d’avoir été élu local depuis 30 ans, et maitre du parti socialiste pendant 10 ans, dont les 5 années de gouvernement de gauche plurielle Jospin. Enfin, sa réputation s’est faite sur l’image d’un homme de consensus, sensible aux rapports de force et plus apte à en recoller les morceaux qu’à constituer son propre pré-carré. Il fut en cela assez mauvais lors de ce fameux référendum constitutionnel. L'expérience l'a marqué, dit il. Difficile d’y voir une direction ? Pourtant, l’homme a des convictions. Diplômé en droit et à HEC, puis à l’ENA, maitre de conférence en Economie, sujet dont il sera chargé de mission sous Mitterrand puis en devenant magistrat de la cours des comptes. Il a arraché son ancrage sur une terre d’adoption rurale, la Corrèze de Chirac. Jospiniste dès le début 1990, il a disputé à Aubry l’héritage de Jacques Delors en prenant la présidence du club « Témoin » en 1993, s’inscrivant toujours dans une démarche sociale démocrate et Européenne, et inscrivant le PS dans cette voie à partir de 1997. On retrouve cette influence Keynesienne dans sa volonté (inflexible jusque là) de refuser le dernier traité Européen en l’état, c'est-à-dire sans prendre en compte le besoin de croissance, volonté justifiée par le réaliste : La croissance est la méthode la moins douloureuse socialement pour apurer la dette, là où la seule austérité a fait la preuve de son inefficacité.

Depuis 2011, il a dirigé sa campagne sur une seule priorité : la jeunesse. Et un thème : la justice. Pour le reste, il se présente en réaliste, avec 60 propositions principales qui, toutes, vont dans cette direction, depuis la modulation des tarifs d’eau et d’énergie à la révision du quotient familial, en passant par la réglementation des loyers dans les zones tendues et la séparation des banques de dépôt de d’investissement, ou encore l’extension du crédit impot recherche et l’amorce d’une transition énergétique avec la baisse de la part du nucléaire dans le mix énergétique. Il ne ment pas, en prévenant que les impôts devront augmenter, mais veut le faire avec justice. Enfin, il étend cette exigence de justice aux institutions, en assumant le non cumul des mandats portés par Martine Aubry lors de la rénovation du PS et en garantissant le retour à une nomination des directions de média public par une autorité indépendante. Le fait est que depuis 1 an, il ne dévie pas, et sa campagne est marquée par la cohérence et le sérieux. Lui qui était présenté en homme faible n’a plié sur rien. Son programme est celui qu’il annonçait il y a 1 an. A l’entre deux tour, il précise qu’il ne ferra aucune tractation.

Si le bilan de l’un est un zig-zag permanent, le programme de l’autre est d’une rigueur à la limite de l’ennui. Pour mon pays, je choisi l'ennui de la justice et de l'effort assumé à l'agitation tapageuse et injuste qui détruit l'idée de vivre ensemble.

Le changement, c'est maintenant.

17h15. On n’a toujours pas commencé mon sujet. Je me suis imposé dans la salle de réunion, pour mettre la pression au chef de projet qui passe avant, parce que moi, bordel, j’ai un train à 18h11. Evidement, mettre la pression à mon N+1, N+2 et N+3 (qui lui n’a pas de N+), ça a moins d’impact que mettre la pression à mon chef de projet.
17h18. Sa race. Ouais, ouais, les investissements sont élevés, so what, vous pinaillerez plus tard !
17h23. Next slide. Next ! NEEEEEEXT !
17h27. - Dis, Machin (mon N+0,95), ça te gene si je passe plutôt avant toi ? Parce que là, je suis tendu niveau horaire de train.
17h32. - Good afternoon, my name is Rouge Cerise and I will introduce you the market-killer-of-the-decade project. Feel free blablabla… Je vois mon N+2 me jeter un regard interrogatif. Ouais, ouais, j’ai la voix de Barry White, je suis malade, fait pas chier, pose pas de question, ok ?
17h36. Nan mais mon feell free c’était pour la forme, hein. Tu te tais, tu écoutes. Ou alors joue avec ton blackberry, tiens. - Yes of course, we think that blablabla good idea.
17h41. Normalement, il me faut 20 minutes pour rejoindre la gare. Il me reste aussi 8 slides. Dont 2 au moins peuvent faire débat. Si je rate ce train, #Chéri divorce, c’est certain. - Sorry ? any remarks ?
17h44. Là, ça va cartonner. N+3 : - did you heard about this related bloblo business in Thailand ? You took it into account ? Regard désespéré à mon N+1. Jamais entendu parlé. Lui non plus. Pipeau : nom masculin. Petite flute à bec constituée de 6 trous. Anglais : pipe. Oh, let’s play pipe !
17h49. Ca va mal. Ca va mal. Ca va mal. Fous moi la paix avec tes questions.
17h50. - So, regarding the project schedule… N+3: - can you go back ? This idea of steps is good, however why not include in step 2 bliblibli… ? PARCE QUE J’EN AI DECIDE AINSI !! - Well, based on the hypothesis that…
17h54. C’est bon ? Je peux le caser mon planning ? Quelqu’un veut encore pinailler ? - blablablabla, donc voila, début 2013 on est bon, fin 2013 on est maitre du monde, sauf si j’ai démissionné bien entendu, ce qui n’est pas exclu. - Any question ? - Yes, regarding… Mother fucker.
17h56. Je suis sur le pas de la porte. N+2 : - Rouge-Cerise ?... GNNNNNNRRRR….
17h58. Je sors. Bordel. Bordel-bordel-bordel. Je fonce dans l’openspace quasi désert, ferme violement l’écran du portable, le fourre dans le sac. Ouais, je sais, il ne va pas s’éteindre parce que la mise en veille buge, il va chauffer, j’en ai rien à carrer. J’attrape ma veste. Oui, le gobelet à demi rempli restera sur le bureau d’emprunt. Je pars en quatrième vitesse. J’ai 10 minutes pour être à la gare. Le précédent record c’est 15, en courant la moitié du chemin. Je repense à Patrick Montel* à la télévision, JO 1992*. « Marie Josée Perec est en tête, allez, allez, quelle merveilleuse foulée, Marie-Jo, alleeez ! ».
18h00. J’arrache presque le portillon.
18h00’30. C’est foutu, je vais crever.
18h01. Comment tu veux courir avec des chaussures pareilles aussi !!? pfff-pfff, Ah, merde, l’écharpe qui s’envole, sa-mère-sa-race !!
18h02. Gnnnnnn-rheuuuu-aaaannn. Je dois être ridicule à courir comme un con en costard avec mon sac à dos qui brinquebale !
18h02’20. Tuuuuuut ! un klaxon ?! QU’EST-T’AS-POV-CON ? Tu veux ma photo ? oh, un collègue en voiture ! OOhoooo, collègue en voiture !! oui, oui, je veux bien, oui, à la gare, oui, vite. Quoi ? Dans 7 minutes. Ouais, c’est short, ouais, ouais. Roule.
18h03. Si seulement je pouvais me souvenir de son prénom, à ce collègue.
18h04. Comment ça s’est passé, la division review ? Bien, bien. Pourquoi il avance pas le mec de devant avec sa poubelle ?
18h05. Ah oui ! Ah non, ça c’est son nom de famille. A moins que ça soit celui de l’autre, là. Ils se ressemblent tous en plus.
18h08. On voit la gare. On voit le train à quai, aussi.
18h08’30. Ouais, ouais, merci, hein, c’est chouette, à la prochaine, hein !
18h09. Je monte dans le train. Finalement, je suis large, en fait.

*Cette information est offerte par Joss Davril. Le diable est dans les détails.

Sur la banquette, face à la porte. Dans ce bistrot plus ou moins auvergnat, il y a des tables avec des nappes à carreaux vichy, et des banquettes un peu rebondies. L'agencement est étrange, compartimenté. Mais il y a, face à l'entrée, 2 ou 3 tables devant une longue banquette. Elle est là. On ne peut pas dire qu'elle règne : passé un certain état de décrépitude, on ne règne plus : soit on fait partie du décor, soit on encombre. On passe devant son pull bleu délavé au point de friser le gris. Gris bleu. Un peu comme la couleur du brouillard, au petit matin, dans le cimetière communal d'un village de province. François Mitterrand disait que la couleur de la France, c’était le gris parce qu’en France, rien n’est jamais tout noir ou tout blanc. Que pense donc ce pull gris bleu du rose des années 80 ? A-t-il frémi à l’idée qu’il fut rouge ? On s'installe, on la voit de profil, on la scrute, on la détaille. On la jauge. On a envie d'être indiscret, comme sur un site de rencontre, sauf qu'on est dans la vraie vie.

Quel âge a-t-elle ? Pourquoi est-elle ici ? Est elle une habituée qui fait partie du décor ou bien une encombrante ? On se prend à divaguer. Elle s'appelle Josiane ? Non. Jacqueline ? Peut être. Non, elle s'appelle Jeanne. Oui, voila, Jeanne, elle a bientôt 90 ans, elle habite dans l'immeuble, deux étages au dessus, un petit 3 pièces qu'elle avait acquis avec Serge, feu son mari, il y a de ça plus d'un demi siècle. Ils avaient additionné leurs pécules, lui d'employé aux chemins de fer, elle de secrétaire dans une blanchisserie industrielle de la rue Villehardouin, et avaient acheté cet appartement, avec sa petite chambre supplémentaire en prévision d'un heureux évènement. Un fils, peut être.

Depuis, elle est là. Elle et sa maigre retraite. Heureusement, avec la pension de réversion de feu Serge, elle vit correctement, elle mange au restaurant, tous les soirs. Seule. Seule avec ses mains à la peau parcheminée et flasque, seule avec ses cheveux hirsutes qu'elle ne prend plus la peine de coiffer. Pour quoi faire ? Pour plaire à qui ? L'heureux évènement n'est jamais venu. Il n'y a pas eu d'enfants. Il n'y a pas eu de petits enfants. Il y a eu les espoirs, deux fausses couches. Des pleurs, des déceptions, des drames qui assombrirent ces yeux qui furent bleus. Le renoncement.

Le restaurateur vient nous voir. On discute un peu de la qualité de ses apéritifs. Celui ci, il le ramène lui même de chez son beau frère. Etonnant. Original. Amusant. Plaisant, aussi, de trouver un bistrot Parisien où le tenancier semble heureux de son métier et de ses clients. 3 pédés, un groupe d'anglais, un couple d'amoureux devant la baie vitrée, une quarantenaire solitaire à coté de la relique de l'immeuble. Il ne note pas, il mémorise. Deux escalopes façon auvergnates, une saucisse aligot, une carafe. Il nous quitte. Nous retournons à notre fiction du passé.

Lentement, Jeanne tend la main vers la corbeille de pain et agrippe un morceau. On distingue de longs ongles grisâtres à l'extrémité de ses doigts osseux. Fait-elle du tricot ? Dans la petite pièce en plus en prévision d'un heureux évènement, a-t-elle accumulé les écharpes en laine et les pulls kitchs qu'elle n'a jamais pu offrir, le sourire édenté aux lèvres, aux petits enfants qu'elle n'a pas eu ? Ou bien, a-t-elle installé une cage ou chantent ses canaris ? Soudain, elle tourne la tête vers nous. On plonge dans nos assiettes, un peu honteux de notre indiscrétion. On a juste le temps de distinguer son œil droit à demi fermé, en dessous de sourcils broussailleux plantés sur une peau grise et terne, parsemée de rides profondes. Lorsqu'elle se tourne, tout son buste suit sa tête. Peut-on avoir des rhumatismes à la nuque ? Subitement, la quarantenaire, à coté, engage la conversation. Elle se tourne vers elle. Répond de bonne grâce. Discuter avec une femme, c'est peut être une animation qu'elle n'a pas eu depuis longtemps ? La conversation semble lui plaire. Que se racontent-elles ? Les bonheurs de leur jeunesse ? Les angoisses du temps qui passe ? Le prix du pain qui ne cesse de monter ? La quarantenaire éprouve-t-elle sa solitude au contact de celle de cette vieille dame ? Elles sourient. Elles discutent, encore.

Le diner s'achève sur un sorbet à la fraise et une glace à la vanille. On se lève et à la dérobé, jetons un ultime coup d'œil à Jeanne. Le repas était bon. On comprend qu'elle soit fidèle au bistrot des Vosges.